Chapter 19 – Bitcoin Cash

The Blocksize War – Chapter 19 – Bitcoin Cash | BitMEX BlogBitMEX Blog

2017년 6월 30일, 네덜란드의 아른헴에서 큰 블록체인 컨퍼런스인 "The Future of Bitcoin Conference 2017"이 열렸습니다. 발표자로는 지한 우(Jihan Wu), Bitcoin Unlimited의 앤드류 스톤(Andrew Stone), 긴 장황한 연설을 한 크레이그 라이트(Craig Wright), 그리고 잘 알려지지 않은 개발자 아모리 세셰(Amaury Sechet)가 포함되어 있습니다. 아모리는 "기본으로 돌아가기"라는 제목의 발표를 하며 "내가 작업하고 있던 작은 프로젝트"라고 불렀던 것을 소개했습니다. 그는 새로운 하드포크 계획을 개요하며 블록 크기 제한 증가와 선택적 리플레이 보호를 제안했습니다. 이를 통해 블록 크기 증가를 원하지 않는 사람들은 기존 체인에서 계속 활동할 수 있습니다. 아모리는 Bitcoin ABC라는 새로운 클라이언트를 발표했으며, 이는 몇 주 전에 지한이 발표한 UAHF 계획의 구현이라고 밝혔습니다.

2017년 7월 12일경, 2017년 8월 1일의 UASF 마감일이 불과 몇 주 앞으로 다가왔을 때, 새 클라이언트인 Bitcoin ABC가 출시되었습니다. 이전의 하드포크 클라이언트들인 Bitcoin XT, Bitcoin Classic, Bitcoin Unlimited 및 BTC1과는 달리 2017년 8월 1일에 고정된 활성화 일자가 있었으며 광부 신호는 없었습니다. 이것은 UASF 마감일과 일치하도록 의도적으로 배열되었습니다. 이 새로운 체인은 완전한 분리를 위해 완전 제거 보호를 포함하며 하드포크 블록 크기 제한을 증가시킬 것입니다. 이 새로운 대안 코인은 큰 블록체인을 선호하지 않는 사람들에게 매우 불인기했던 SegWit도 배제할 것입니다. 그러나 실제로 살펴보면 Bitcoin ABC는 SegWit 업그레이드의 대부분, 특히 일부 거래 관련 버그를 수정한 새로운 거래 다이제스트 알고리즘을 포함하고 있었습니다. 그러나 이 새 체인에서는 은밀한 ASICBoost가 여전히 가능하다고 보였습니다.

마침내, 큰 블록 지지자들은 그들이 원하는 것을 얻게 되었습니다: 큰 블록 크기 제한 체인, Bitcoin Core에서 출시한 클라이언트를 사용하지 않고, 그리고 큰 블록 지지자들이 가장 혐오하는 합의 규칙을 변경하는 데 있어 유연하지 않고 조심스러운 접근 방식 없이. 2017년 7월 17일, 이제 Jihan의 대리로 광범위하게 간주되며 Bitmain 자체가 새로운 정책을 발표하기 전에 종종 상황을 테스트하는 ViaBTC는 새로운 코인을 채굴할 새로운 채굴 풀을 시작할 것이라고 밝혔습니다. 그들은 이 코인을 비트코인 캐시(Bitcoin Cash)라고 명명하고 티커는 BCC로 정했습니다. 이 티커는 결국 BCH로 변경되었습니다.

우리는 UAHF 활성화에 의해 주도될 가능한 분할 코인에 "비트코인 캐시" (BCC)라는 토큰을 지정하겠습니다.

큰 블록 커뮤니티의 많은 사람들이 비트코인 캐시를 지지했지만, 대부분은 NYA의 두 번째 단계가 실패할 경우 사용하기 위한 백업 계획 또는 예비 계획으로 그것을 보았습니다. 2017년 7월 25일, Bitcoin.com의 CEO인 로저 버(Roger Ver)는 다음과 같이 밝혔습니다:

Segwit2x의 2X 부분이 활성화되지 않으면, Bitcoin.com은 즉시 모든 회사 자원을 비트코인 캐시 지원에 전용으로 전환하겠습니다.

2017년 7월 23일, 비트코인 캐시 출시가 한 주 앞으로 다가왔을 때, 당시 가장 큰 암호화폐 거래소 중 하나의 공동 창립자인 벤 델로(Ben Delo)가 Bitcoin ABC의 GitHub에서 문제를 제기했습니다. 벤은 구현된 선택적 리플레이 보호 대신에 필수적인 리플레이 보호를 요청했습니다. 그는 그의 클라이언트를 위한 위탁자로서의 역할에 대해 우려하고 있었으며, 그의 비트코인 캐시를 잃게 될 수도 있고, 플랫폼이 리플레이 공격에 취약해지는 것을 막기 위해 상당한 자원을 사용해야 할 수도 있다고 생각했습니다. 몇몇 사람들은 이것이 지한의 원래 계획의 정신에 부합하는지 의문을 제기했지만, 새 토큰을 지지하도록 거래소들을 기쁘게 하기를 원했던 아모리는 벤의 요청에 따랐습니다. 코인이 만들어지기까지 단 여섯 일밖에 남지 않았을 때, 필수 양방향 리플레이 보호가 Bitcoin ABC에 추가되었습니다. 따라서 우리는 마침내 깨끗하게 분할되었고, 이 전쟁에서의 양측은 평화롭게 회사를 떠날 수 있었습니다.

비트코인 캐시가 소수의 해시율 체인이 될 것으로 예상했기 때문에, 하나의 우려는 블록이 시작할 때 너무 느려질 것이며 비트코인의 두 주간 난이도 조정 기간이 그 영향을 미치기에는 너무 오래 걸릴 것이라는 것이었습니다. 따라서 비트코인 캐시는 난이도 요구 사항을 낮췄고, 이는 또 다른 우연한 이점을 가졌습니다: 비트코인 캐시 블록 헤더가 비트코인과 호환되지 않았기 때문에, 심지어 비트코인 경량 클라이언트와 모바일 지갑조차도 비트코인 캐시 체인을 따르지 않아야 한다는 것을 항상 알게 됐습니다. 이것은 작은 블록 지지자들이 지지자였던 또 다른 주요 안전 기능이었습니다. 그러나 새로운 난이도 조정 알고리즘은 나중에 근본적으로 결함이 있었습니다.

2017년 8월 1일 화요일이 다가오면서 전쟁 양쪽 모두에서 흥분이 커졌습니다: 이것은 블록체인 분야에서 정말로 기념비적인 날이 될 예정이었습니다. 비트코인과 비트코인 캐시 사이의 마지막 공통 블록은 478,559 높이에 있었으며, 2017년 8월 1일 오후 1시 16분 UTC에 BTC.com 마이닝 풀에 의해 채굴되었습니다. 다음 비트코인 블록은 7분 후에 ViaBTC에 의해 채굴되었습니다. 첫 번째 비트코인 캐시 블록은 5시간 후에 ViaBTC에 의해 채굴되었습니다. 코인베이스 트랜잭션 내의 메시지는 "Shuya Yang에게 세상에 오신 것을 환영합니다!"였으며 블록의 크기는 1.9 MB였습니다.

코인들은 마침내 분리되었고, 각쪽은 이제 자신의 비전을 추구할 수 있었습니다. 다음 비트코인 캐시 블록도 ViaBTC에 의해 채굴되었습니다. 세 번째 비트코인 캐시 블록은 홍콩 시간으로 밤 늦게 알려지지 않은 채굴자에 의해 생산되었으며, 이번에는 코인베이스 메시지가 "Genesis Block 269-273 Hennessy Road Wan Chai Hong Kong"이었습니다.

다음날 일찍 일에 도착했을 때, 저는 비트코인 캐시 블록의 압도적인 다수에 이 같은 신비한 메시지가 포함되어 있음을 발견했습니다. 나는 급히 Google Maps에서 주소를 찾아보았고, 이것은 내 위치와 매우 가까운 것으로 보였습니다. 진정한 암호화폐 팬처럼, 나는 즉시 내 책상을 떠나 그곳으로 향했습니다. 약 15분 후에, 나는 그 위치에 도착하여 주목할만한 것을 볼 수 없었습니다. 주위를 살펴보는데 약 5분이 걸린 후, 나는 필수 재생 보호를 주장한 거래소 소유자인 Ben Delo를 발견했습니다. 그와 대화하면서, 그가 나와 같은 상황에 있음을 알았습니다, 깊은 혼란 속에 있었습니다. 결국, 우리는 계단을 올라가는 열린 문을 발견했습니다. 우리는 두드렸고 "안녕하세요"라고 외쳤지만 대답이 없었습니다. 이것이 어떤 신비한 비트코인 게임인 것처럼 보였기 때문에, 우리는 초대받지 않은 채 계단을 올라갔습니다, 그러다가 공사 현장처럼 보이는 것을 발견했습니다. 탐색하는데 약 5분이 걸린 후, 우리는 우리에게 상황을 설명해 줄 수 있는 사람을 마침내 찾았습니다. 건물은 홍콩에서 스타트업과 커뮤니티 회의를 위한 새로운 비트코인 공간의 현장이었습니다. 비트코인 캐시 블록 안의 메시지는 그저 마케팅이었고, 기관의 소유자인 Peter Ng도 그의 새로운 장소를 마케팅하기 위해 비트코인 캐시에 할당된 마이닝 팜을 가지고 있었습니다. 그러나 현장은 아직 준비되지 않았고, 우리는 일찍 도착했습니다. 우리가 어떤 마법 같은 비트코인 캐시 보석을 찾지 못했다는 것에 실망하여, 우리는 천천히 떠났고, 각각 일로 돌아갔습니다.

이 시점에서 큰 블록 커뮤니티 내부의 분위기는 순전히 흥분의 꼴이었습니다. 그들은 수년 동안 작은 블록 커뮤니티에게 갇히고, 괴롭힘을 받고, 감금당한 것처럼 느껴졌습니다. 그리고 이제 그들은 드디어 자유를 얻었습니다. 다시 상인들에게 홍보하고, 높은 수수료 없이 자유롭게 사용할 수 있는 코인이 생겼습니다. 이 코인은 그들의 것이었고, 그들은 그것을 통제하고 있었습니다. 그것은 몇 년 전 그들이 비트코인에 대해 느꼈던 것과 같았습니다. 또한 이것에 대한 복수심도 있었습니다. 이것은 작은 블록 커뮤니티에게 그들이 새로운 코인으로 혼자서 무엇을 할 수 있는지 보여주고, 그들이 틀렸음을 증명하는 기회였습니다.

작은 블록 캠프에서는 새로운 코인을 어리석은 아이디어로 조롱하는 것이 주요 전략으로 보였습니다. 일부 작은 블록 커뮤니티 회원들은 트롤 모욕 이름으로 "BCash"라는 구호를 만들어냈는데, 이것은 비트코인 캐시에서 비트코인이라는 단어를 제거하고 비트코인과의 연결을 더욱 끊어내기 위한 것이었습니다. 이것은 큰 블록 커뮤니티의 일부, 특히 로저 버를 통해서 보이는 것처럼 그들의 피부 속에 새겨진 것 같았으며, 이는 이름 사용을 더욱 격려했습니다. 분할에는 재무 측면도 있었습니다: 분할 전에 비트코인을 보유하고 있던 모든 사람들은 이제 비트코인과 비트코인 캐시를 동일한 양으로 가지고 있었습니다. 상반된 측면에서는 그들이 좋아하지 않는 코인을 팔아 그들이 선택한 코인을 더 모을 수 있었습니다. 작은 블록 캠프에게는, 비트코인 캐시가 낮은 가격으로 거래될 것이라고 확신했으며, 아마도 비트코인의 약 두 퍼센트 정도로, 큰 블록의 비전의 기본적인 결점, 투자자의 수요 부족 및 큰 블록 커뮤니티가 반드시 저지를 기술적 오류를 나타내는 것으로 보였습니다. 일부 작은 블록 커뮤니티의 회원들은 그들의 비트코인 캐시 보유량을 팔아서 가격을 두 퍼센트로 떨어뜨리겠다고 선언했습니다.

사적으로, 일부 작은 블록 집단의 깊은 내부에서는 몇몇 큰 코인 소유자들이 공개적으로 보여진 조롱과는 매우 다른 방식으로 비트코인 캐시에 접근했습니다. 훨씬 더 세밀하고 전략적인 시각이 있었습니다. 당시 큰 비트코인 보유량을 가진 존경받는 작은 블록 회원과 대화했던 것을 기억합니다. 그는 사적으로 자신의 비트코인 캐시를 너무 빨리 팔지 않으려고 한다고 말했습니다. "비트코인 캐시가 성공적이라는 것을 확실히 하는 것이 중요하다"고 그는 설명했으며, 너무 많이 너무 빨리 팔 경우 가격이 떨어지고 큰 블록 커뮤니티는 그들의 새로운 코인에 대해 낙관적이지 않을 것이라고 덧붙였습니다. 대부분의 작은 블록 커뮤니티 회원들은 큰 블록 커뮤니티 회원들이 비트코인을 떠나고 위험한 하드포크를 홍보하여 문제를 일으키는 것을 중단하길 원했습니다. 그들은 공격적인 블록 크기 제한 증가를 주장하고 SegWit과 같은 중요한 업그레이드를 지연시켰습니다. 따라서 이러한 큰 블록 커뮤니티 회원들이 영원히 떠나도록 비트코인 캐시가 충분한 "출구 모멘텀"을 갖도록 하는 것이 중요하다고 여겨졌습니다. 큰 블록 커뮤니티 회원들은 작은 블록 커뮤니티 회원들이 비트코인 캐시라는 아이디어를 싫어하고, 그들을 비트코인 내부에 갇혀 있도록 유지하길 원할 것이라고 생각했습니다. 그러나 이것은 오해로 보였습니다. 왜냐하면 제가 대화한 거의 모든 작은 블록 커뮤니티 회원들은 그들이 떠나는 것을 기뻐했기 때문입니다.

비트코인 캐시는 아이디어의 시작으로부터 약 한 달 만에 매우 빠르게 출시되어, Bitfinex는 선물 시장을 출시할 시간조차 없었습니다. 그냥 코인이 출시되었습니다. 거래 토큰의 거래는 Kraken과 같은 여러 거래소에서 거의 즉시 시작되었으며, 비트코인 캐시는 비트코인의 가격의 약 10~12% 정도로 거래되었습니다. 그러나 아직 거래소가 입금을 받아들이기에 충분히 안전한지 여부가 확실하지 않아 비트코인 캐시를 입금할 수 없었습니다. 따라서 트레이더들은 분할이 발생할 때 자신의 계정에 할당된 비트코인 캐시만 거래할 수 있었습니다. 예를 들어, 사용자가 분할 전에 Kraken에서 한 개의 비트코인을 보유했다면, 그들에게 한 개의 비트코인과 한 개의 비트코인 캐시가 할당되었습니다. 비트코인 캐시의 출시는 비트코인 캐시를 거래하길 원하는 사용자의 수요에 따라 많은 거래소들이 문제를 겪게 했습니다. 거래소 웹사이트는 오프라인 상태가 되었고 주문 제출과 실행 사이의 지연 시간이 극도로 길어졌습니다. 특히 Kraken은 상황을 매우 나쁘게 처리했으며, 일부 사용자들은 시장 주문이 실행되기까지 문자 그대로 며칠이 걸렸다고 보고했습니다.

이 때문에 상황이 조금 복잡해졌습니다. 단순한 거래소만 있는 것이 아니라 마진과 비트코인 부채 시장을 사용하는 레버리지 플랫폼도 있었는데, 이것은 거래소에 어려운 선택을 내게 했습니다. 비트코인 캐시 하드포크 중에, 다양한 금융 플랫폼은 다른 정책을 가지고 있었습니다. 예를 들어, 파생 상품 플랫폼 BitMEX는 본질적으로 비트코인 캐시를 무시했고, 선물 가격은 그냥 비트코인을 따랐습니다. 그러나 예를 들면, Kraken은 비트코인 캐시를 지원했고, 비트코인에 대한 긴 마진 포지션을 가진 사람들에게도 비트코인 캐시를 주는 방식으로 지원했습니다. 따라서, 한 개의 비트코인을 입금하고, 3x 마진 롱 포지션을 열면, 분할 후에 네 개의 비트코인 캐시 코인을 수집할 수 있었습니다. 중요하게도, Kraken에서는 포크 시점에 비트코인을 고수했다면, 그 때부터 자동으로 비트코인 캐시를 고수했습니다.

이 다양한 거래소 간의 정책은 악용될 수 있습니다: 이는 비대칭성을 제공했으며 이론적으로는 비트코인 캐시를 무료로 벌 수 있게 했습니다. 예를 들어, 분할 전에 BitMEX에서 비트코인을 과매도하고 Kraken에서 매수하는 방법이 있습니다. 당시 가장 큰 거래소였던 Bitfinex는 자체 정책 내에서도 일관성이 없었습니다. Bitfinex에서 분할 시점에 비트코인을 대여했다면, 분할 후에도 비트코인 캐시가 청구됐습니다. 그러나 분할 시점에 비트코인을 빌렸다면, 분할 후 비트코인 캐시 채무가 없었습니다. 이로 인해 거래소에는 부족이 생겼고 비트코인 캐시 배포 계수는 0.85였습니다. 분할 시점에 Bitfinex에 한 개의 비트코인이 있었다면, 당신에게는 0.85 비트코인 캐시만 할당되었습니다. 한편, 이 Bitfinex 정책의 불일치를 악용한 사람들은 상당한 이익을 얻었습니다. 이 정책이 부적절했다고 생각할 수 있지만, 당시 모든 것이 너무 새로웠으며 무슨 일이 벌어지고 있는지를 구체화하고 올바른 정책을 수립하는 것이 어려웠습니다. 이 정책의 근거는 비트코인 캐시의 유동성이 낮았다면, 비트코인을 빌렸던 고객들에게 시장에 나가서 비트코인 캐시를 사는 부담이 너무 컸을 수 있기 때문입니다.

약 1주일의 변동성 있는 거래 후, 2017년 8월 6일에 주요 거래소들은 드디어 비트코인 캐시 입금을 수락하기 시작했습니다. 첫 번째로 이를 수락한 거래소는 Bittrex였습니다. 이 시점까지 작은 블록 주의자들은 분기 전에 비트코인을 거래소에 보관하지 않는 한 비트코인 캐시를 팔 방법이 없었습니다. 많은 비트코인 주의자들이 이것을 좋아하지 않았습니다; 그들은 대리인 위험을 피하고자 했으며, 자신의 개인 키를 보유하려고 했습니다. 이 시점에서 작은 블록 주의자들은 드디어 비트코인 캐시를 거래소로 보내서 팔 수 있었습니다. 많은 작은 블록 주의자들은 가능한 한 빨리 비트코인 캐시를 팔고자 했습니다. 첫 번째 단계는 비트코인을 소비하고 다른 지갑으로 보내는 것이었고, 그런 다음 개인 키를 새로운 비트코인 캐시 지갑에 가져와서 동전을 사용했습니다. 이렇게 하면 비트코인 캐시 클라이언트의 보안 취약점으로 인해 비트코인이 위험에 처하게 되지 않았습니다. 작은 블록 주의자들은 그러면 비트코인 캐시를 Bittrex로 보내서 팔기 시작할 수 있었습니다. 그러나 기다리는 시간은 길었습니다. 새로운 난이도 조정 알고리즘에 의해 주도된 비트코인 캐시의 해시율 변동성 때문에 거래소는 많은 확인을 요구했고 입금하는 데 몇 시간이 걸렸습니다. 비트코인 캐시를 팔고 싶어하는 사람들은 모두 블록 안에서 대기하고 있었으며, 충분한 확인을 위해 팔기 위해 기다리고 있었습니다.

마침내 사용자들이 거래를 할 수 있게 되는 첫 번째 블록들이 채굴되자, 비트코인 캐시의 가격은 순식간에 거의 20퍼센트나 떨어졌습니다. 트레이더들은 비트코인 캐시를 팔기에 너무나 열렬했기 때문에 자금이 클리어되자마자 코인을 바로 시장에 팔았습니다. 이런 상황은 몇 시간 동안 계속되었고, 블록이 채굴될 때마다 비트코인 캐시의 가격이 폭락했습니다. 작은 블록 진영은 이를 악용하려고 했고, 그들은 소셜 미디어에서 이것을 농담으로 즐겼습니다. 그 후 이 공간의 일부 거래 자금은 패턴을 보기 시작했습니다: 그들의 관점에서, 작은 블록 주의자들은 이데올로기적인 판매자였고, 이것은 악용될 기회였습니다. 이러한 자금들은 작은 블록 주의자들이 팔 때, 새 블록이 나올 때, 비트코인 캐시를 사고, 그 사이에 다시 팔기를 기다렸습니다. 분할에 의해 주도된 시장의 짓거리는 매우 특별했습니다.

이러한 초기의 흥분 후, 몇 차례의 비트코인 캐시 랠리 이후, 가격은 7퍼센트에서 15퍼센트 범위에서 안정화된 것처럼 보였습니다. 드래곤스' 덴(Dragons' Den)과 작은 블록 주의자를 지지하는 일부 텔레그램 그룹 내의 관점은 매우 정교하고 조심스러웠습니다. 비트코인의 가격의 일곱 퍼센트 미만으로 비트코인 캐시를 팔지 말라는 메시지가 돌았습니다. 여기에는 큰 블록 주의자들에게 지불하게 만드는 메커니즘이 있는 것처럼 보였습니다. 예를 들어, 비트코인 캐시와 비트코인 사이의 환율이 1퍼센트라면, 분할 전에 큰 블록 주의자들이 단순히 210,000 비트코인을 가지고 있었다면, 이론적으로 모든 21백만 코인의 비트코인 캐시 시장을 사고 독점할 수 있습니다. 이 작업이 완료되면 큰 블록 주의자들은 가격을 높이고 큰 이익을 창출할 수 있습니다. 이에 대조적으로 환율이 10퍼센트라면, 비트코인 캐시를 축적하는 데 큰 블록 주의자들에게는 10배 더 많은 비트코인이 드는 것이었습니다. 일부 작은 블록 주의자들은 이 문제를 인식하고 있었고, 그래서 동료 작은 블록 주의자들에게 팔지 말라고 권장했습니다, 적어도 7퍼센트 미만으로는 말이죠. "그들에게 지불하게 하라"는 문구는 당시 일부 작은 블록 진영에서 비공개로 널리 퍼졌습니다. 이러한 발전을 저는 매우 흥미롭게 생각했습니다. 본질적으로 의사소통과 정치에 관한 것이었던 매우 차가운 전쟁은 이제 투자 흐름, 시장, 거래 및 이익에 관한 매우 금융화된 뜨거운 전쟁이었습니다.

2017년 9월 초, 저는 여러 주요한 큰 블록 주의자들의 그룹과 만났습니다. 대다수의 의견은 비트코인 캐시의 주요 아이디어가 위협이며, 이것이 더 넓은 생태계가 NYA의 두 번째 단계를 채택하도록 강제할 것이라는 것이었습니다. 비트코인 캐시의 존재로 인해 큰 블록 주의자들이 이제는 "농담하지 않는다"는 것을 사람들이 알게 될 것이라고 그들은 말했습니다. 그들은 계획이 작동하고 있으며, 비트코인 캐시로부터의 위협이 매우 실제적이라고 확신하며 저에게 보장했습니다. 그들이 얼마나 틀렸는지를 생각하며, 나는 기억합니다. 첫째, 비트코인 캐시는 체인 분할이었습니다; 이것은 채굴자와 거래소에게 NYA의 두 번째 단계가 발생하면 체인 분할이 거의 필연적이라는 것을 상기시켰습니다. 2016년 7월에 일어난 이더리움의 분할은 1년이 넘게 지났고 기억에서 사라지고 있었으나, 이제 비트코인 캐시는 새로운 상기였습니다. 비트코인 캐시는 또한 거래소에 큰 행정적 부담을 가했고, 마진 잔액과 부채 시장을 어떻게 처리할 것인지와 같은 여러 복잡성을 도입했습니다. 거래소들이 원하는 마지막 일은 몇 달 후에 이 모든 것을 다시 한 번 거쳐야 한다는 것이었습니다. 동시에, 작은 블록 주의자들은 이제 큰 블록 주의자들이 새로운 스핀오프 코인을 지원함으로써 NYA를 위반했다고 주장했고, 따라서 NYA는 무효였습니다. 실제로, 협약에 서명한 후, 체인의 여러 가지를 지원할 수 있다면 협약의 의미는 무엇인가요? NYA의 두 번째 단계를 준수하도록 생태계에 도움을 줄 것이라고 주장함으로써, 큰 블록 주의자들은 상황을 완전히 오해했고 실제로는 반대로 이해했습니다. 큰 블록 주의자들이 다시 한번 자신들의 발을 쐐기처럼 쏘았다는 것처럼 보입니다. 또 다른 주요 전술적 실수였습니다.