Chapter 16 – Litecoin

The Blocksize War – Chapter 16 – Litecoin | BitMEX BlogBitMEX Blog

이 기간 동안 드래곤스 덴에서 논의된 한 전략은 Litecoin, Bitcoin의 가까운 친척으로 자주 간주되는 대체 코인에 SegWit를 활성화하는 것이었습니다. 이것은 광부에게 SegWit이 작동한다는 것을 보여주고, 큰 블록 지지자들이 전파하는 SegWit의 단점들, 예를 들면 보안 취약점과 같은 것들이 사실은 허세라는 것을 입증하려 했습니다. SegWit 소프트포크 클라이언트는 2017년 1월 12일에 Litecoin 버전 0.13.2.1에서 출시되었습니다. Bitcoin은 95% 활성화 임계값을 가지고 있었지만, Litecoin은 75% 광부 활성화 임계값을 가지고 있었습니다. Litecoin은 똑같은 두 주 동안의 롤링 활성화 창을 가지고 있었고, 그 후에는 두 주 동안의 유예 기간이 이어졌습니다. 이 클라이언트의 대부분의 릴리즈 노트는 "Shaolinfry"라는 익명의 Bitcoin 개발자에 의해 작성되었으며, SegWit의 대부분의 코드는 Bitcoin 개발자들에 의해 생산되었습니다. Shaolinfry는 드래곤스 덴의 회원일 가능성이 있었지만, 덴 내에서조차 이 사람의 진정한 정체는 확실하지 않았습니다. Charlie Lee는 Litecoin을 창립했고 그는 작은 블록 지지자로 보였습니다. 동시에, Litecoin 커뮤니티는 Bitcoin보다 먼저 새로운 기술을 구현하는 이 기회에 SegWit의 활성화를 열심히 지지하는 것처럼 보였습니다.

Litecoin 광부들 사이에서의 SegWit 지지는 점점 증가하고 있었지만, 아직 낮았고 활성화가 이루어질지는 불확실했습니다. 2017년 4월 9일쯤, Litecoin에서 사용자 활성화 소프트포크(UASF)에 대한 운동이 있었으며, SegWit의 활성화를 강제하려 했습니다. 운동의 주된 원인은 광부들의 진전 부족에 대한 사용자들의 불만이었습니다. 여기서의 아이디어는 광부 활성화 임계값을 가지는 대신 사용자들이 특정 미래의 시점에서 광부 플래그의 상태와 관계없이 새로운 규칙을 활성화할 클라이언트를 실행할 수 있다는 것이었습니다. 이 시점에서, 운동은 주로 사용자들이 "UASF-Segwit-BIP148" 플래그를 그들의 Litecoin 클라이언트의 사용자 에이전트에 추가하는 것에 관련되어 있었습니다. 그러나 이것은 아무것도 활성화하지 않았고, 사용자들의 의도만을 명시했습니다.

Bitcoin은 과거에 이러한 활성화 방법론을 사용했었으나, Satoshi의 시대 동안, Bitcoin은 어떠한 체인 분할 또는 활성화 시의 문제의 가능성을 줄이기 위해 광부 플래그로 전환했습니다. 나에게 보기에, Bitcoin에서 이러한 활성화 방법론을 사용하는 것은 위험할 수 있지만, 특히 SegWit과 같은 논쟁의 여지가 있는 업그레이드의 경우, Litecoin에서는 상대적으로 쉬울 것처럼 보였습니다. 사용자 중에서의 SegWit 지지는 거의 일반적이었고, Litecoin은 여전히 활동적인 창립자가 있었으며 그 업그레이드를 지지했습니다. UASF는 작동하는 것처럼 보였습니다; 광부들은 메시지를 받았고, Litecoin에서의 SegWit 플래그는 증가하기 시작했습니다. 이제 활성화가 임박해 보였습니다.

그러나, 2017년 4월 17일경, Litecoin의 해시율이 급증했습니다. 이 새로운 해시율은 SegWit에 대한 플래그를 설정하지 않았으며 활성화를 차단하는 것처럼 보였습니다. 이것은 광부들의 의도적인 전략처럼 매우 보였습니다. 해시율은 Jiang Zhuoer가 제어하는 LTC1BTC와 LTC.TOP 풀로부터 나왔고, 그는 Jihan Wu의 대리인으로 널리 알려져 있었습니다. 2017년 4월 19일, Jiang Zhuoer는 그의 입장을 설명하는 블로그 포스트를 발표했습니다:

비록 나는 Segwit에 대한 나의 의구심을 가지고 있지만 (나는 Litecoin HODLER입니다), 이것이 가장 널리 받아들여지는 길이라면 나는 그것에 반대하지 않습니다. 그러나 나는 Segwit 지지자들이 사용하는 전략, 즉 UASF (DASF)와 proof-of-DDoS,를 활성화하기 위해 밀어붙이는 것에 강하게 반대합니다. 이러한 전략의 지지자들이 Litecoin에서 그것들이 성공하는 것을 보면서 그들의 행동이 유효하다고 생각한다면, Bitcoin과 Litecoin 모두 범죄적 조작에 취약한 시스템이 됩니다.

이 때문에, 나는 내 풀에 충분한 해시율을 추가하여 다음을 보장합니다:

Proof-of-DDoS에 의해 Segwit가 활성화되지 않도록 보장합니다. Litecoin 커뮤니티는 이 결정을 함께 내리기 위해 Charlie Lee의 중국 방문까지 기다릴 것입니다.

이제 Bitcoin의 확장 전쟁이 Litecoin으로 이동한 것처럼 보였으며, 논쟁의 거의 탄소 복사본이었습니다. 이 기간 동안 나는 Jiang Zhuoer와 직접 대화했습니다. 그는 나에게 Litecoin에 SegWit을 원하지 않는다고 설명했지만, Litecoin에는 하드포크 블록 크기 증가도 함께 없어야 한다고 말했습니다. 그러나 이것은 논리적으로 보이지 않았습니다. 왜냐하면 Bitcoin과 달리 Litecoin에는 전혀 꽉 찬 블록이 없었기 때문입니다. Jiang은 이것이 상황의 원칙에 관한 것이라고 나에게 설명했습니다: Litecoin 개발자들은 블록이 꽉 찰 때 "하드포크를 할 것이라는 것을 명확히 해야 한다"고 했으며, 그렇지 않으면 이것은 잘못된 길이었습니다. 그는 그 다음 나에게 Litecoin에서의 SegWit 활성화는 "Bitcoin Core의 플레이"라고 설명했습니다. 그는 만약 Litecoin에서 SegWit이 활성화되면 Bitcoin에서도 활성화될 수 있을 것이라는 우려가 있었습니다. 그는 특히 제안된 UASF에 대해 매우 화가 나 있었고, 이것이 Bitcoin에서도 시도될 수 있을 것이라는 것이었습니다. Jiang의 의견에 따르면 UASF는 "광부들의 이익에 반하는 것"이며 "광부들에 대한 적대적 행위"입니다. 이 대화에서 Jiang과 일부 광부들이 UASF의 전망에 대해 매우 우려하고 거의 두려워하는 것이 분명했습니다. 이것은 광부들이 프로토콜에 대한 일정한 제어 권한을 가지고 있다는 생각을 제거할 것입니다.

물론, Jiang이 말한 것에는 어느 정도 진실성이 있었습니다. 나는 Den에서의 대화에서 작은 블로커들이 Litecoin에서의 SegWit 활성화를 사용하여 Bitcoin에서도 활성화시키려고 결심했다는 것을 알았습니다. 큰 블로커들은 이것을 감지했고 이제 Litecoin에서 SegWit을 막는 데 노력을 바꿔야 했습니다. 반면에, 실제 Litecoin 커뮤니티는 이 업그레이드를 강력히 지지했기 때문에, 여기서 큰 블로커들의 행동이 조금 부적절했을 수도 있습니다.

2017년 4월 21일에 비트코인을 모방하는 명백한 행동으로, 대부분의 채굴자들이 참여한 라이트코인 원탁 회의가 중국에서 개최되었으며 합의가 발표되었습니다:

우리는 라이트코인 프로토콜 업그레이드 결정이 사용자의 필요에 기반하여 원탁 회의 투표 과정을 통해 이루어져야 하며, 채굴자 투표에 의해 활성화되어야 한다고 주장합니다.

…

우리는 사용자나 커뮤니티의 투표 과정을 거치지 않는 플래그 데이 "UASF"를 주장하지 않습니다. 이러한 유형의 강제 업그레이드는 커뮤니티 합의 없이 라이트코인을 분할 위험에 빠뜨립니다.

…

투표 과정을 통해, 참여하는 회원들은 라이트코인 프로토콜 업그레이드에 대한 다음 계획에 만장일치로 동의합니다:

라이트코인에서 Segregated Witness 소프트포크를 구현합니다. 라이트코인 블록 용량의 사용량이 50%를 초과하면, 하드포크나 소프트포크를 통해 1MB 블록 크기 제한을 증가시키기 위한 해결책을 준비하기 시작합니다. 마지막으로, 이 원탁 회의는 참여하는 회원들의 합의만을 대표하며 라이트코인 커뮤니티를 대신하여 결정을 내릴 수 없다는 것을 강조하고 싶습니다.

해당 합의는 SegWit을 활성화하는 데 동의했지만, 블록이 50% 가득 찼을 때 블록 크기 제한을 늘리기 위한 준비를 시작하도록도 동의했습니다. 이것은 채굴자들에게 얼굴을 잃지 않는 행동처럼 보였습니다; 그들은 SegWit를 활성화할 것이지만 잠재적인 하드포크에 대한 애매한 약속을 다시 확보할 것이었습니다. 사실, 채굴자들은 UASF의 위협으로 인해 SegWit를 활성화할 수밖에 없었는데, 라이트코인의 경우 이것은 매우 현실적이었습니다. 비트코인 홍콩 합의는 여전히 지한에게 중요했고, 이것은 비트코인에서도 SegWit과 하드포크 블록 크기 제한 증가를 원한다는 것을 의미하는 방법이었습니다. 물론, 비트코인에서 블록은 이미 50% 이상 가득 차 있었기 때문에 지금 하드포크가 필요했습니다.

이 합의서에는 여러 모순적인 내용이 포함되어 있었습니다. 프로토콜 결정은 원탁 회의에 의해 이루어져야 한다고 시작했지만, 동일한 문장에서는 회의 과정이 결정을 내릴 수 없고 라이트코인 커뮤니티가 통제하고 있다고 나중에 언급했습니다. 이것은 회의에 참석한 모든 사람이 거버넌스에 대해 동일한 견해를 가지고 있지 않았으며, 양쪽 모두를 만족시키기 위해 상충하는 문장이 추가되었다는 것을 나타내는 것 같았습니다. 지한과 몇몇 채굴자들이 얼마나 강력하게 느꼈는지, 프로토콜 규칙을 통제하는 것은 채굴자들이라는 것이었는지도 나타냈습니다. 지한과 장에게 이 기간 동안 이야기해본 결과, 그들은 채굴자들이 한때 생각했던 것처럼 권력을 가지고 있지 않다는 것을 점차 깨닫고 있었으며, 이것은 그들에게 매우 실망스러웠고 그들은 가능한 한 오래 이 개념에 매달려 있기를 원했습니다.

많은 환호 속에, 라이트코인은 2017년 5월에 SegWit을 활성화했습니다. 그 후 라이트코인의 가격은 급격히 상승했습니다: 부분적으로는 SegWit에 대한 흥분 때문에; 부분적으로는 일부 작은 블록 소유자들의 전략으로 라이트코인을 구입하여 가격을 올리고 SegWit에 대한 긍정적인 내러티브를 구축하기 위해; 그러나 주로 2017년 암호화폐 버블이 시작됨에 따라 공간에 더 많은 자금이 흘러 들어옴으로써입니다. 그 후 몇몇 드래곤들은 SegWit에 대한 긍정적인 내러티브를 확산하기 시작했습니다: 라이트코인의 가격이 상승했고 큰 블록 소유자들로부터의 허위의 종말 예측이 헛소리라는 것입니다.

이것은 확실히 작은 블록 소유자들에게 2017년의 좋은 시작이었습니다. 그들은 연속적으로 세 번의 승리를 거두었습니다: 거래소, ASICBoost 그리고 이제 라이트코인. 2017년 여름까지, 그 해의 점수는 작은 블록 소유자들 3점, 큰 블록 소유자들 0점이었습니다. 이 전쟁은 모멘텀과 모멘텀의 인식에 관한 것이었습니다; 대부분의 사람들은 대다수를 따라가고 승자를 지지하길 원했습니다. 이러한 승리의 누적적인 영향은 결정적이었습니다. 작은 블록 소유자들은 상승세에 있었습니다.